Hà Nội) về việc bố mình là ông Nguyễn Đình Huỳnh bị một nhóm người bắt giữ tại TP
Bị bắt cóc thì tại sao ông Huỳnh lại có thể thản nhiên đứng chuyện trò ở nhà tiêu khách sạn- nơi ông có thừa nhịp và khả năng để kêu cứu hoặc tự mình giải thoát khỏi sự giam cấm (nếu có). Lúc tôi và anh Huỳnh đang chuyện trò vui vẻ ở chân cầu thang nhà nghỉ Biên phòng thì CS 113 đến bắt tôi lên xe” Không chỉ có lúc ở khách sạn Biên Phòng mà trong 1 ngày trước đó.
Tiền phí tổn ăn ở. Do Khách sạn Bến Thủy mất điện nên mọi người cùng về thuê phòng tại Khách sạn Biên phòng. Còn bị can Tuyên từng có tường trình: “Lúc ở khác sạn Bến Thủy. Nhưng sáng hôm sau (13/4). Viên chức dọn phòng vẫn dọn phòng 203 như thông lệ mà không thấy có dấu hiệu gì nghi vấn. Chân cầu thang Khách sạn Biên phòng- nơi CS 113 “bắt quả tang” vụ bắt cóc Từ một cuộc mua gỗ bất thành… Sáng 13/4/2011.
Thấy ồn ào nên chủ quán đề nghị mọi người ra khỏi quán. Ông Huỳnh bảo với tôi “về đấy nghỉ cho vui”. Đi lại cho Toàn. Khi Cảnh sát S 113 đến “giải cứu” thì chỉ còn mình Tuyên và anh Huỳnh ở khách sạn.
Cả nhóm vẫn một mực anh Huỳnh cho người thân mua gỗ rồi quỵt tiền hoa hồng nên bắt anh Huỳnh viết giấy “nợ Hoàng. Sau đó. Lúc đó. Cảnh sát 113 đã ập đến “đánh tháo” ông Huỳnh sau khi đã “bắt quả tang Phạm Huy Tuyên” có hành vi giữ con tin.
Hoàng và Quế. Mỗi người 100 triệu đồng”. Nhất là khi một số nhân chứng cho hay “an ninh tại Nhà khách Biên phòng (thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng Nghệ An) là rất tốt. Cả nhóm lại lên ô tô và di chuyển đến khách sạn Bến Thủy (Nghệ An) để thuê phòng nghỉ. Đến chiều cùng ngày. Khai triển lực lượng và phát hiện ông Huỳnh đang ở Nhà khách Biên phòng.
Ông Huỳnh có hỏi “có khách sạn nào bình dân không? Ông Dũng bảo “tiện đường về nhà tao. Anh Huỳnh đấu bị 5 người (có thêm Nguyễn Huy Tuyên - do Phan Quốc Dũng gọi) ép phải chi tiền huê hồng. Xô sát gì”. Giữa hai người không có sự cãi vã.
Còn có 3 người bạn Trung Quốc ngồi cùng bàn). Di chuyển công khai qua nhiều địa điểm với hàng chục km nhưng không bị phát hiện. Nhân viên lễ tân đưa công an lên tận phòng thì không thấy khách ở trong phòng. Vụ việc được chuyển Cơ quan CSĐT và sau đó gần 3 tháng cơ quan này khởi tố vụ án.
Cho đến khoảng 9h25. Trước khi công an 113 đến. Tối đó.
Tại đây. Đây là vụ “bắt cóc” kỳ lạ nhất bởi các đối tượng đã để “con tin” tiếp xúc trực tiếp với ối người (trong đó có cả lực lượng vũ trang).
Có nhẽ. …Đến vụ “bắt cóc” vô tiền khoáng hậu Nếu cho rằng đây là vụ“Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” thì cũng có nghĩa ông Huỳnh là “con tin” của các bị can. Ông Huỳnh cũng có rất nhiều cơ hội để kêu cứu hoặc tự cứu mình. Cái gọi là CS 113 “bắt quả tang” Tuyên đang giữ anh Huỳnh vào sáng 13/4/2011 tại Khách sạn Biên phòng được nhân chứng Nguyễn Hồng Phúc (Quản lý Nhà khách) thể hiện như sau: “Sáng 13/4/2011.
Toàn. Thế nhưng vụ việc này đã không có đầy đủ các tình tiết nêu trên. Điều này chỉ có thể lý giải bằng việc. Cả 4 người đưa anh Huỳnh đến một quán cà phê để yêu cầu anh Huỳnh phải trả tiền hoả hồng và phí đi lại nhưng anh Huỳnh không đồng ý.
Vào khách sạn Biên phòng cho nó rẻ. Khởi tố một số bị can về tội “Bắt cóc nhằm cướp đoạt tài sản” gồm vợ chồng Phan Quốc Dũng (SN 1949) - Nguyễn Thị Toàn (SN 1960); vợ chồng Trần Thị Ngọc Hoàng (SN 1970)- Lê Quốc Dũng (SN 1970); Phan Quốc Hùng (SN 1987- con bị can Toàn); Nguyễn Huy Tuyên (SN 1980); Nguyễn Khắc Hòa (SN 1988); Trần Văn Quế (SN 1970) Theo bản KLĐT.
Đơn cử như lúc bị lôi lên ô tô; lúc ngồi trò chuyện ở quán cà phê; lúc thuê phòng tại khách sạn Bến Thủy (cả hai lần thuê phòng khách sạn đều dùng chứng minh thư của ông Huỳnh); lúc đi ăn tối tại quán Ngọc Châu 2 (lúc này.
Lúc đó. Lúc 9h ngày 13/4. “Con tin” nghe đâu đã đồng thuận và chấp nhận cuộc “bắt cóc” này? Khoa Lâm. Vợ chồng Dũng- Toàn đã “lôi” anh Huỳnh lên ô tô chở đến thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) gặp Ngọc Hoàng và Quế.
Phan Quốc Dũng bắt anh Huỳnh gọi điện cho người nhà mang tiền vào nhưng anh Huỳnh không gọi. Nếu bảo bị nhốt. Tuyên cùng Nguyễn Khắc Hòa và một số thanh niên khác ở lại canh giữ anh Huỳnh. Có công an 113 đến gặp viên chức lễ tân và hỏi phòng 203 ở đâu. Bị các bị can bắt giữ và giấu đi nhằm “tống tiền” (đòi tiền chuộc) đối với người nhà ông Huỳnh.
Quế. Cảnh sát 113 nhận được tin báo của anh Nguyễn Đình Sáng (trú tại huyện Thường Tín.
Vinh. Lễ tân có chỉ cho công an 113 là khách đnag đứng nói chuyện với một người tại sảnh cầu thang thì công an mới đến dẫn cả 2 người đi” Như vậy.
Do nghi ngờ anh Huỳnh cho người đi mua gỗ mà không trả tiền “môi giới”. Ông Huỳnh đứng trò chuyện với người thanh niên ở sảnh cầu thang rất thường ngày. Sự việc sau đó còn có sự dự của chồng Hoàng là Lê Quốc Dũng và con Toàn là Phan Quốc Hùng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét